大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于中医养生的笑话的问题，于是小编就整理了1个相关介绍关于中医养生的笑话的解答，让我们一起看看吧。
为什么说自从有了化学这门学科，中医中药的粗糙配伍就成了笑话？
这个问题本身就是个笑话。有了化学，中医药的配伍一点也不显得粗糙，而是显得更高级！化学再发展若干年，也未必能弄清那些高效中医药方剂的配伍，到底谁是笑话？最终要看时间和医疗实践的回答！
稍懂点中医方剂知识的化学从业人员，可以看看东汉张仲景的《伤寒论》，那里面的113个方剂，百分之九十以上都可以轻易药证疗效！它们的配伍是笑话吗？现代化学敢笑话这些经典的方剂吗？
随便举个例子，如果你得了“胸胁苦满，寒热往来”的小柴胡汤证，你是用《伤寒论》里的小柴胡汤快速康复呢，还是用化学药不知死活？有好配方而不用不会用或根本不知道用，那个更可笑呢？
焉知提问者自己会不会是“无知者无畏”的笑话呢？
化学与中医，是两个完全不同的领域，虽然都涉及到了物质。但是，物质除了有化学性质，还有物理性质。请问，提问者在面对物理学的时候，是不是也会提这样不着调的问题？
化学也不管治病救人，尽管西药差不多都是化学药，但不代表化学品就是西药。化学品的种类远超药品。
化学药品是高度提纯的，在中医的角度看，这类高度提纯之药，无疑是中药中的“大毒之药<span>”，估计很多药的毒性仅次于中药中真正的毒品，如蝎毒，砒霜之类的。现在的西药之所以没有显出如此剧烈的毒性，是因为用量小。西药片，绝大部分成分是淀粉等等非药性成分，相当于稀释了药性。
中药大多数是植物药，极少量的矿物药。都是天然成分的组合。所以中医中药是“药食同源”的。
药食同源的好处，如同我们吃饭不需要特别计量饭菜里面的具体成分，随意而不用担心，中药也是这样的性质。
也如同食品中也有一些剧毒物，同时却让人“舍命”吃，如河豚，关键是知道怎么加工，而避免毒性，中药也一样，通过“炮制”加工，可以大幅降低毒性与伤害。
中医的药食同源，经历了人类数十万年的筛查，从原始人吃植物、动物开始，就积累和形成了经验。这个经过人数千载品尝的过程，就是中药的制备过程。
实际上，经过多年的研究，中药早已形成一套“中药指纹图谱”的分析方法，有助于对中药进行严格的产地控制与质量控制。有心者，稍事搜索就能看到。下面摘一段相关文字。
中药指纹图谱技术已涉及众多方法，包括薄层扫描（TLCS）、高效液相色谱法（HPLC）、气相色谱法（GC）和高效毛细管电泳法（HPCE）等色谱法以及紫外光谱法（UV）、红外光谱法（IR）、质谱法（MS）、核磁共振法（NMR）和X—射线衍射法等光谱法。其中色谱方法为主流方法，尤其是HPLC、TLCS和GC已成为公认的三种常规分析手段。由于HPLC具有分离效能高、选择性高、检测灵敏度高、分析速度快、应用范围广等特点；中药成分绝大多数可在高效液相色谱仪上进行分析检测，且积累较丰富的应用经验。因此高效液相色谱法已成为中药指纹图谱技术的首选方法。
一些人或出于无知，或出于偏见，或者就是别有用心，造谣惑众。
谢谢邀请。首先，中医不是笑话，它确实在很长历史时期主宰了中国人的健康，如果中医是笑话，那所谓的中华文明就是更大的笑话。
时代总是发展的，评价一个事物进步与否离不开所处背景。譬如弓弩在现代是落后武器，可放在秦汉时期是绝对的大杀器，间接造成了匈奴的败亡。
工业文明是人类进步的分水岭，中医基本秉承工业化前的科技，即一切建立在经验的基础上，它的缺点在现代科学面前被无限放大。
中药缺乏有效的计量手段，很长时间最小计量单位为一厘，折合0.03g，即30毫克，这对于现代医药精确到零点几毫克的剂量控制，显然还是太粗糙了。中药的有效成分不明确，药物缺乏提纯手段，患者吃进去的可能90%都是废渣。中药使用过于依赖医生的判断，开方具有一定的随机性，不能进入医疗标准化的体系。
中药缺乏药理和毒理分析。俗话说是药三分毒，我们知道三氧化二砷、乌头碱、马兜铃酸等成分有毒，可能对人肝肾等重要脏器、神经系统等造成伤害，但朱砂、雄黄、乌头、关木通等中药偏偏就含有这些物质，中医没有办法把有毒成分分离，也不能从方子里剔除，只能根据一些原则避免，但是会不会有并发症，就说不清楚了，这是极其危险的，也是不能见容于现代科学的。
中药缺少质量控制。中医只有药方可以确定，而药都是现抓现配的，问题就来了，比如今天进了云南的黄芪，明天进了山东的黄芪，没有质量控制，谁也不能保证两家的药是完全一样的，不能保证同样的药效，这就导致溯源困难，同样的病症，同样的药方，临床效果可能截然不同。
所以，中医和中药需要用现代科学来改造，否则会被慢慢淘汰。
到此，以上就是小编对于关于中医养生的笑话的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于中医养生的笑话的1点解答对大家有用。